Как обратиться к главкому об оказании помощи военнослужащему

Общие положения 1. Настоящий Порядок разработан в соответствии с Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" 1. Денежное довольствие военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации 2 состоит 3 : проходящих военную службу по контракту - из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием далее - оклад по воинскому званию и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью далее - оклад по воинской должности , которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащих далее - оклад денежного содержания , и из ежемесячных и иных дополнительных выплат далее - дополнительные выплаты ; проходящих военную службу по призыву - из оклада по воинской должности и дополнительных выплат.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 417
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 929

Основные направления деятельности советских военных специалистов[ править править код ] Во всех пяти арабо-израильских войнах в той или иной форме присутствовал советский военный компонент. Он заключался в: применении противоборствующими сторонами Египтом, Сирией, палестинцами и частично Израилем оружия и военной техники советского производства, полученных до начала боевых действий как непосредственно из СССР, так и транзитом через социалистические страны; осуществлении прямых военных поставок в ходе боевых действий; демонстрации военной силы вблизи очагов вооружённых конфликтов; командировании военных советников и специалистов в страны, где была велика вероятность иностранного военного вторжения; использовании в боевых действиях личного состава Вооружённых Сил СССР [8]. Хамид, Сирия находилась в исключительной зависимости от поставок советской военной техники и помощи военных специалистов [9]. Генерал Г. В межвоенное время советские специалисты в течение многих лет передавали сирийцам свои знания и боевой опыт, обучали сирийских солдат и офицеров владению боевой техникой и оружием, поставляемым из СССР [14]. С момента прибытия в Сирию первой группы советских военных специалистов их численность и состав советского военно-технического и военно-советнического контингента зависели от военно-политической обстановки в регионе. В отдельные годы 1958, 1959, 1967, 1970, 1973 у сирийских границ находились все четыре указанных вида вооружённых сил [16] , в готовности к полномасштабному вторжению и переносу военных действий с прибрежного района вглубь страны [17].

Военнослужащий срочной службы С. облился гудроном, получил сильный ожог. По инициативе недавнего главкома Внутренних войск РФ генерала средств, полученных воинскими частями от выполнения работ (оказания услуг) на Только после этого г. он осмелился обратиться к помощи. отработали методики оказания помощи военнослужащим на «поле боя» () Главком ВМФ России поздравил коллектив музея Красноярского края Пострадавшие жители смогут обратиться в комиссию при. Денежное довольствие военнослужащим выплачивается по месту их военной Российской Федерации для оказания технического содействия и Материальная помощь выплачивается на основании приказа.

Отзывы граждан о работе органов жилищного обеспечения

Возвращаясь с войны, военнослужащие с посттравматическим синдромом не знают, куда обращаться за помощью. Во-первых, посттравматический синдром он во всех армиях мира. Это все, кто участвует в боевых действиях, иногда без боевых действий. Действительно, армия это очень стрессовая ситуация и особенно в некоторых случаях этот синдром он масштабно распространенный. Огромная проблема заключается в том, что очень часто люди не признают этого в себе, и он проявляется через несколько лет. То есть, через 4-5 лет после увольнения из вооруженных сил", - сказал Загороднюк.

Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Общие сведения За первое полугодие 2017 года гарнизонными военными судами Московского окружного военного суда разрешено 1438 заявлений исков военнослужащих и лиц, уволенных с военной службы. Кроме того, рассмотрено 429 заявлений исков военных прокуроров в защиту нарушенных прав и свобод военнослужащих либо интересов воинских частей, 419 исков органов военного управления, командиров начальников воинских частей к военнослужащим и лицам, уволенным с военной службы, а также 111 заявлений исков граждан и организаций, не имеющих какого-либо отношения к военной службе.

Таким образом, всего в первом полугодии 2017 года судами разрешено 2003 заявления иска , в том числе 1174 заявления об оспарЯ. В первом полугодии 2016 года судами Московского окружного военного суда было разрешено 2173 заявления иска военнослужащих, 439 заявления исков военных прокуроров, 339 исков органов военного управления к военнослужащим и лицам, уволенным с военной службы, и 103 заявления иска , поступивших от граждан и различных организаций, а всего - 3054 заявления иска , из них 1838 заявлений исков об оспарЯ.

Средняя нагрузка на судью при рассмотрении гражданских дел в анализируемом периоде составила 2,9 дела в месяц в 2016 году — 5,1 дел в месяц. Наибольшее количество гражданских дел рассмотрено Московским — 418, Нижегородским — 186 и Смоленским —132 гарнизонными военными судами.

В результате апелляционного рассмотрения окружным военным судом отменено и изменено 154 решения и определения из них с принятием нового решения - 111. Вопросы, связанные с прохождением военной службы Увольнение административного истца с военной службы в связи с утратой доверия признано законным и обоснованным. По результатам проведенной в Пограничном управлении ФСБ России по Смоленской области далее — Управление проверки было установлено, что военнослужащий Г. На основании этого решения аттестационной комиссии административный истец приказом начальника Управления от 15 сентября 2016 года уволен с военной службы по указанному основанию и этим же приказом исключен с 15 сентября 2016 года из списков личного состава Управления.

Полагая, что он уволен с военной службы без достаточных к тому оснований, а именно — без учета того, что автомашина фактически принадлежит его брату, данные о своих счетах в Сбербанке России он не указал по совету сослуживца, а факт пользования квартирой в декабре 2015 года остался неотмеченным по причине допущенной им технической ошибки описки , Г.

Смоленский гарнизонный военный суд административное исковое заявление удовлетворил. Отменяя это решение в связи с несоответствием изложенных в нем выводов обстоятельствам административного дела и неправильным применением норм материального права, судебная коллегия исходила из следующего.

Удовлетворяя административное исковое заявление, гарнизонный военный суд пришел к выводу о том, что у аттестационной комиссии и начальника Управления отсутствовали основания для досрочного увольнения административного истца с военной службы, поскольку совершенное им коррупционное правонарушение является малозначительным, какие-либо элементы, отнесенные законодателем к коррупции, в его действиях не установлены, в том числе и 4 июня 2016 года при проверке представленных им сведений сотрудником кадрового органа.

Однако такой вывод суда является ошибочным. Военная служба осуществляется в публичных интересах, а лица, несущие военную службу, выполняют конституционно значимые функции, чем предопределяется их специальный правовой статус, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанности по отношению к государству. В связи с этим законодатель вправе предъявлять особые требования к военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в том числе устанавливать определенные обязанности.

На основании ст. Так, подп. В силу п. Как видно из материалов дела, оспариваемый приказ начальника Управления от 15 сентября 2016 года, которым Г.

Каких-либо нарушений процедуры проверки достоверности и полноты поданных Г. При принятии командованием решения в отношении административного истца учтены характер совершенного им коррупционного правонарушения, его тяжесть, обстоятельства, при которых оно совершено.

Вопреки выводу суда первой инстанции, совершенное Г. Несоблюдение законодательства о противодействии коррупции несет существенную угрозу охраняемым государством общественным отношениям, при этом наступление вредных последствий не является квалифицирующим признаком объективной стороны коррупционного правонарушения, в связи с чем отсутствие каких-либо последствий не свидетельствует о малозначительности совершенного правонарушения.

Существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается в данном случае не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в ненадлежащем отношении военнослужащего к исполнению своих обязанностей по соблюдению требований антикоррупционного законодательства.

Кроме того, при проведении проверки поданных административным истцом сведений он не мог пояснить поступление на его счета в банке денежных средств, в том числе в июне 2015 года в сумме более 00000 руб. Таким образом, поскольку Г. При таких данных суд апелляционной инстанции признал заключение аттестационной комиссии и действия начальника Управления, связанные с досрочным увольнением административного истца с военной службы в связи с утратой к нему доверия законными и обоснованными, и отменил решение суда первой инстанции, приняв новое решение по делу об отказе в удовлетворении административного искового заявления.

Л, с 24 июня 2010 года состоит на учете нуждающихся в обеспечении жилым помещением по договору социального найма по избранному месту жительства в г. В беседе в связи с предстоящим увольнением с военной службы административный истец подтвердил свое желание быть обеспеченным жилым помещением в указанном месте жительства.

На протяжении 2015 года уполномоченным жилищным органом в адрес административного истца неоднократно направлялись уведомления с предложением о предоставлении жилищной субсидии и необходимости сообщить о принятом решении в уполномоченный жилищный орган в течение 30 дней с даты получения настоящего уведомления, и при согласии с ее получением — в указанный срок представить необходимые для этого документы. Своего согласия на изменение избранной им ранее формы обеспечения жилым помещением административный истец не дал и в установленный срок вышеуказанные документы не представил, а в рапорте от 16 июня 2015 года об увольнении с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе с предварительным обеспечением жилым помещением, а также в ходе беседы, проведенной с ним командованием 14 января 2016 года, подтвердил желание быть обеспеченным жилым помещением по избранному месту жительства в г.

Однако 29 января 2016 года Г. Полагая, что он был необоснованно уволен с военной службы без обеспечения жилым помещением и без его согласия на такое увольнение, Г.

Решением Смоленского гарнизонного военного суда в удовлетворении административного искового заявления Г. Отменяя данное решение в связи с несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам административного дела, и неправильным применением норм материального права, судебная коллегия исходила из следующего. В соответствии с п. Абзацем 12 п. Пунктом 19 ст. Согласно абз. При желании указанных военнослужащих получить жилые помещения не по месту увольнения с военной службы они обеспечиваются жилыми помещениями по избранному месту жительства в порядке, предусмотренном пунктом 14 статьи 15 настоящего Федерального закона.

В то же время согласно ст. Лицам, указанным в абзацах третьем - двенадцатом п. Исходя из системного толкования вышеприведенных положений законодательных актов отказ от жилищной субсидии либо непредставление документов для ее получения может повлечь увольнение Г.

Таких обстоятельств в отношении административного истца, избравшего в июне 2010 года формой жилищного обеспечения получение жилого помещения в избранном после увольнения с военной службы месте жительства в г. Согласно сообщению директора Департамента строительства Министерства обороны РФ от 15 декабря 2014 года в первом квартале 2016 года в г. Доказательства, опровергающие указанные сведения, суду представлены не были. Поскольку командованием не была выяснена возможность реализации права административного истца на жилье, в том числе за счет строительства или приобретения его соответствующими органами Минобороны России, а в случае отсутствия такой возможности ему не было предложено жилое помещение, расположенное в близлежащих к избранному им месту жительства или иных населенных пунктах, суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу о том, что командир войсковой части 62632, представляя административного истца к увольнению с военной службы, и Главком ВКС, издавая соответствующий приказ об этом, не нарушили право указанного военнослужащего на увольнение с военной службы с предварительным обеспечением жилым помещением.

Ранее предоставленная административному истцу комната в общежитии и сданная им установленным порядком, служебным жилым помещением не является. В силу разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 г. При таких данных судебная коллегия отменила решение суда первой инстанции и приняла по административному делу новое решение об удовлетворении административного искового заявления. Жилищное обеспечение Установленный норматив общей площади жилого помещения при расчете размера жилищной субсидии уменьшается на общую площадь жилых помещений, принадлежащих военнослужащему и или членам его семьи на праве собственности.

Основанием для уменьшения размера жилищной субсидии явились регистрация и прожЯ. Ч, ул. Полагая свои права нарушенными, Г. Воронежским гарнизонным военным судом в удовлетворении административного искового заявления отказано.

При этом суд, сославшись на абз. Судом апелляционной инстанции данное решение было отменено в связи с нарушением норм материального права и вынесено новое решение об удовлетворении заявления. При этом суд второй инстанции исходил из следующего. Право на жилищную субсидию установлено п. При предоставлении жилищной субсидии ее размер определяется исходя из норматива общей площади жилого помещения, определенного в соответствии с п. Утверждение порядка расчета жилищной субсидии в силу п.

Согласно п. На семью из 3 и более человек норматив общей площади жилого помещения устанавливается в размере 18 кв. Установленный норматив общей площади жилого помещения при расчете размера жилищной субсидии уменьшается: на общую площадь жилых помещений, принадлежащих военнослужащему и или членам его семьи на праве собственности; на общую площадь жилых помещений, занимаемых военнослужащим и или членами его семьи по договору социального найма, в случае если в отношении этой площади указанными лицами не взято на себя письменное обязательство о расторжении договора социального найма, ее освобождении и передаче органу, предоставившему жилые помещения; на общую площадь жилых помещений, на которую в результате совершенных военнослужащим и или членами его семьи действий и гражданско-правовых сделок уменьшился размер занимаемых имеющихся жилых помещений или в отношении которой произведено отчуждение.

Такое уменьшение производится в течение 5 лет со дня совершения указанных действий или гражданско-правовых сделок. Приведенная выше норма Правил содержит исчерпывающей перечень случаев, при которых допускается уменьшение норматива общей площади жилого помещения при реализации военнослужащим права на жилье в форме получения жилищной субсидии.

По делу установлено, что административный истец и члены его семьи с 2009 года состоят на регистрационном учете и проживают в качестве членов семьи собственника в жилом доме отца супруги Г. Однако, Г.

При этом отец супруги административного истца жилой дом из государственного жилищного фонда не получал, а приобрел его в личную собственность по гражданско-правовой сделке в период, когда его дочь уже состояла в браке с Г.

Исходя из этого суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что у административного ответчика не имелось оснований для уменьшения норматива общей площади жилого помещения на 18,08 кв. Действиями жилищной комиссии, связанными с распределением военнослужащему квартиры без учета супруги-военнослужащей, являющейся участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, права административного истца нарушены не были.

Решением жилищной комиссии войсковой части 3061 от 14 сентября 2016 года административному истцу на состав семьи человека без учета супруги, являющейся участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих далее — участник НИС , но с учетом права дочери Б Л.

С на дополнительную площадь распределено жилое помещение в г. Этим же решением Б. Посчитав, что действиями жилищной комиссии, связанными с отказом в предоставлении указанного выше жилого помещения по договору социального найма и без учета супруги, нарушены его права, Б.

Московский гарнизонный военный суд административное исковое заявление удовлетворил частично, обязав жилищную комиссию войсковой части 000 отменить вышеназванное решение и повторно рассмотреть вопрос о предоставлении Б. В удовлетворении требования о возложении на жилищную комиссию обязанности предоставить указанное жилое помещение по договору социального найма суд административному истцу отказал.

Данное решение в части удовлетворенных судом требований в связи с не соответствием выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела и неправильным применением норм материального права было отменено и принято новое решение об отказе в удовлетворении искового заявления. При этом судебная коллегия исходила из следующего. Из материалов дела и объяснений сторон в суде апелляционной инстанции установлено, что супруга Б. При этом в силу упомянутых выше норм, включение супруги административного истца в реестр участников НИС было возможно только на основании ее желания.

Вместе с тем было установлено, что в мае 2013 г. Учитывая, что супруга Б. При наличии у военнослужащего права на дополнительную площадь жилого помещения норматив общей площади жилья в целях расчета жилищной субсидии увеличивается на 15 кв. Посчитав свои права нарушенными, К. Нижегородский гарнизонный военный суд административный иск удовлетворил, обязав управление доплатить административному истцу субсидию за 20 кв.

При этом суд апелляционной инстанции исходил из следующего. В силу ч. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности. Из материалов дела усматривается, что ранее К. Вступившим в законную силу решением Нижегородского гарнизонного военного суда от 13 сентября 2016 года, имеющим преюдициальное значение по настоящему делу, административное исковое заявление удовлетворено и за К.

Однако оспоренным решением уполномоченный орган создал препятствия для реализации этого права, поскольку при подсчете норматива общей площади жилого помещения в целях расчета жилищной субсидии, не учел право административного истца на дополнительную общую площадь жилья. Данное обстоятельство послужило основанием для возложения судом на начальника управления обязанности принять решение о доплате субсидии.

Статья 15. Вместе с тем, учитывая, что К. В августе 2016 года в связи с рождением сына и изменением состава семьи Л.. Решением начальника отделения от 23 августа 2016 года Л..

Отряд медицинского спецназа МО РФ участвует в учениях "Кавказ-2008"

Общие сведения За первое полугодие 2017 года гарнизонными военными судами Московского окружного военного суда разрешено 1438 заявлений исков военнослужащих и лиц, уволенных с военной службы. Кроме того, рассмотрено 429 заявлений исков военных прокуроров в защиту нарушенных прав и свобод военнослужащих либо интересов воинских частей, 419 исков органов военного управления, командиров начальников воинских частей к военнослужащим и лицам, уволенным с военной службы, а также 111 заявлений исков граждан и организаций, не имеющих какого-либо отношения к военной службе. Таким образом, всего в первом полугодии 2017 года судами разрешено 2003 заявления иска , в том числе 1174 заявления об оспарЯ.

Группа советских военных специалистов в Сирии

Зайцев Ф. Зайцев, помощник судьи Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда, старший лейтенант юстиции. В соответствии с п. N 5 Российская Федерация как участник Конвенции о защите прав человека и основных свобод признает юрисдикцию Европейского суда по правам человека обязательной по вопросам толкования и применения Конвенции и Протоколов к ней в случае предполагаемого нарушения Российской Федерацией положений этих договорных актов, когда предполагаемое нарушение имело место после вступления их в силу в отношении Российской Федерации ст. N 54-ФЗ. Поэтому применение судами вышеназванной Конвенции должно осуществляться с учетом практики Европейского суда по правам человека во избежание любого нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод. N 9 судам даны разъяснения, что при подготовке гражданских дел к судебному разбирательству необходимо учитывать, что действующим гражданским процессуальным законодательством предусмотрены различия в порядке рассмотрения дел, вытекающих из публичных и частноправовых отношений, в связи с чем особое значение приобретает правильное установление характера правоотношений сторон. Военная служба предполагает осуществление полномочий государства по обеспечению своего суверенитета и иных важнейших государственных интересов, а военнослужащие являются носителями публичной власти. В связи с этим правоотношения, связанные с исполнением военнослужащими своих служебных обязанностей, являются публично-правовыми.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Военный адвокат: защита прав военнослужащего, защита призывника

Министр обороны рассказал о проблемах ветеранов АТО.

Война на Донбассе действительно застала украинскую армию врасплох. Пока новая власть делила портфели, долг помогать украинским военным на свои плечи брали простые граждане. Министерство обороны даже предлагало всем неравнодушным материально помочь армии при помощи смс. Но ни это, ни введение военного сбора и регулярная международная помощь не смогли покрыть потребности украинских военных. А потребности их не ограничиваются техникой для фронта... Многие бойцы получают серьезные ранения, некоторые навсегда остаются калеками, оставаясь один на один со своими проблемами.

Военные округа

Фото Натальи Бимбирайте Владимир Орловский, юрист Херсонского областного Фонда милосердия и здоровья На горячую линию Херсонского областного Фонда милосердия и здоровья обращаются военные из зоны АТО, которые столкнулись с нарушением своих прав на службе. Часто проблемы бойцов можно решить простой подачей жалобы. Предлагаем ответы на самые частые вопросы. В каких случаях военнослужащий может подать жалобу? Военнослужащие имеют право самостоятельно защитить нарушенные в период прохождения службы права двумя способами: обращением с иском в суд и подачей жалобы соответствующему должностному лицу. В большинстве случаях подача жалобы —более быстрый и простой способ, чем судебная процедура. Военнослужащий имеет право подать жалобу, если считает, что его права, законные интересы и свободы были нарушены: незаконным решением, действиями или бездействием командиров, незаконным возложением на него обязанностей, незаконным привлечением к ответственности, незаконными действиями других должностных лиц.

ООН будет представлять ДНР в вопросах соблюдения прав пленных на Украине

.

Отзывы граждан о работе органов жилищного обеспечения

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ОТПУСК ВОЕННОСЛУЖАЩИМ Ч 3 ПЛАН отпусков, по желанию
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 3
  1. erdiapa

    Не тратя лишних слов.

  2. socosoli

    Извините, что не могу сейчас поучаствовать в дискуссии - нет свободного времени. Но вернусь - обязательно напишу что я думаю по этому вопросу.

  3. Ева

    Могу порекомендовать зайти на сайт, где есть много информации на интересующую Вас тему.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных