Вознаграждение юристу за представление в суде налогооблажение

Бухгалтерский учет 191418 августа 2015 По договору услуг юрист представляет интересы предприятия в суде за вознаграждение, а в случае положительного результата суда вознаграждение значительно увеличивается? Тема: Бухгалтерский учет По общему правилу налоговики не возражают против учета при налогообложении прибыли затрат по оплате услуг адвокатов при рассмотрении дела в арбитражном суде. Такие расходы признаются судебными издержками, которые в налоговом учете можно отнести к внереализационным расходам подп. Москве от 22.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 417
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 929

Первым был Сергей Халатов, который заглянул на процессуальный чердак. Теперь самое время заглянуть в будущее и поговорить о перспективах судебной практики по взысканию судебных расходов. Тем более, что вслед за вышеуказанным определением ВС РФ принял не менее революционное определение от 09. Для начала отмечу, что с пионэрской радостью встретила эти определения ВС РФ. Хотя я интуитивно ощущаю разницу между человеком и утконосом, твердо убеждена, что никакие такие sui generis, правовая природа и политико-правовые основания не препятствуют институту возмещения судебных расходов восстанавливать имущественную сферу потерпевшего, и, более того, борьба с сутяжничеством и иными формами процессуальных злоупотреблений только тогда и возможна, когда сутяжник точно будет уверен в том, что с него взыщут по полной, если его требования были ничем не обоснованы. Иными словами, отвергаю противопоставления этих двух целей.

Чем юрист-одиночка отличается от юридической фирмы индивидуального предпринимателя, а потому самостоятельно уплачивают за себя все налоги. Если же такого статуса у юриста нет, то при выплате ему вознаграждения по представительство в суде, иных органах власти и т.д. Юрист ответит на Ваш вопрос по телефону. Правильно ли я плачу налоги? А вот на премию юристы могут рассчитывать только в том случае, если по отношении от суммы, которую юристам удалось «отбить» в суде (то есть от В этом случае размер вознаграждения должен определяться в порядке, «Гонорар успеха» в целях налогообложения не учитывается.

Вознаграждение юристу за представление в суде налогооблажение

При этом не каждая компания может позволить себе содержать высококлассного юриста на постоянной основе, поэтому, как правило, такие специалисты привлекаются лишь по мере возникновения необходимости. И только крупные организации содержат штат юристов, однако и они прибегают к помощи сторонних профессионалов. Поскольку не для кого не будет секретом, что для положительного урегулирования арбитражного спора представлять интересы организации в суде должны профессионалы своего дела, имеющие серьезный опыт работы в области юриспруденции к ним, как правило, относятся специалисты крупных аудиторских и юридических компаний и адвокаты. Бухгалтеру организации, которая привлекает адвоката по договору, следует помнить, что налоговые органы обращают пристальное внимание на расходы организации по судебному представительству при наличии в штате организации юристов, которым образование самим позволяет отстаивать интересы организации в судебном процессе. Контролеры стараются исключать такие затраты из расходов, учитываемых для налогообложения прибыли. Настоящая статья будет как раз посвящена таким организациям, которые не смотря на наличие в штате собственных юристов прибегают к помощи сторонних специалистов: юристов и адвокатов.

Налоги по УСН как судебные расходы

Подготовка крупного контракта, налоговый спор или судебное разбирательство немыслимы без участия компетентного правового советника. Далеко не все компании могут позволить себе содержать в штате собственного юриста. И еще меньше компаний могут позволить себе заключить трудовой договор с хорошим юристом.

Потому при возникновении каких-либо правовых проблем или конфликтов бизнесмены вынуждены обращаться за помощью к внештатным правоведам. Выбор специалиста должен быть обусловлен стоящей перед организацией проблемой, и обращаться нужно к юристу, специализирующемуся на интересующей компанию отрасли права.

Сразу отметим, что универсального правила поиска подходящего юриста нет. Рассмотрим, чем отличается получение юридической помощи от этих субъектов профессиональной правовой деятельности, а также оформление договорных отношений с ними. Главное отличие между юридической фирмой и частным юристом заключается в том, кто непосредственно будет выступать исполнителем по договору возмездного оказания услуг. Если речь идет о частном юристе, в том числе адвокате, то именно этот человек будет проводить всю необходимую работу лично и за причиненный ущерб в результате такой работы также ответит сам.

Есть в подобном выборе и налоговый аспект. Обращаясь к юристу или юридической компании, клиент заключает с ним гражданско-правовой договор, чаще всего это договор возмездного оказания услуг. Если правовую помощь будет оказывать частное лицо, необходимо обратить внимание на наличие у него статуса индивидуального предпринимателя. На качество услуг это не влияет, зато влияет на обязанность заказчика по уплате налогов с дохода, выплаченного юристу.

Чаще всего частнопрактикующие юристы имеют статус индивидуального предпринимателя, а потому самостоятельно уплачивают за себя все налоги.

Кроме того, компания-заказчик обязана будет уплатить страховые взносы во внебюджетные фонды, поскольку вознаграждение, выплачиваемое по договору оказания услуг, является объектом обложения такими взносами п. Адвокаты же, работающие обособленно в собственном адвокатском кабинете, в любом случае уплачивают за себя налоги в силу закона, статус предпринимателя для этого не нужен.

Данная деятельность не подлежит лицензированию и не требует каких-либо разрешений. Единственное исключение — деятельность адвокатская, которая требует наличия стажа и успешной сдачи экзамена. Но при этом работником такого адвокатского образования адвокат не является. В своей деятельности адвокат должен соблюдать Кодекс профессиональной этики адвоката. В настоящее время у адвокатов нет обязанности страховать риск своей профессиональной имущественной ответственности, так как действие подп.

А такой закон до настоящего времени не принят. Между тем адвокат может застраховать риск ответственности в добровольном порядке ст. Существуют некоторые нюансы в порядке оформления договорных отношений с адвокатом. Для оказания юридической помощи между клиентом и адвокатом заключается соглашение в простой письменной форме, которое представляет собой гражданско-правовой договор оказания юридической помощи. Существенными условиями такого соглашения являются п.

Стороны соглашения, исходя из общих положений об ответственности за нарушение обязательств, должны их установить самостоятельно постановление ФАС Центрального округа от 01. Предметом договора оказания услуг не может быть положительное судебное решение Гражданское законодательство не предусматривает специального вида договора для оказания правовых услуг, поэтому при обращении за юридической помощью к частному юристу или юридической фирме между ними и клиентом заключается договор возмездного оказания услуг ст.

Существенным условием данного вида договора является предмет п. Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в постановлении от 23. КС РФ отметил, что договор может считаться заключенным, если в нем перечислены определенные действия, которые обязан совершить исполнитель, либо указана определенная деятельность, которую он обязан осуществить.

Тем более таким предметом не может быть результат, который не зависит от исполнителя и на который он легально не в силах повлиять. Например, в качестве предмета договора не может выступать судебное решение в пользу заказчика. В качестве предмета договора можно указать и представление заказчику результата действий исполнителя письменные консультации и разъяснения по юридическим вопросам, проекты договоров, заявлений, жалоб и других документов правового характера и т.

Гонорар успеха законен, но только при оказании услуг высокого качества Несмотря на то что цена не является существенным условием договора оказания услуг, по факту это одно из наиболее важных для сторон договора условий.

Стороны свободны определять по своему усмотрению размер вознаграждения исполнителя, но и порядок расчетов. Например, оплата услуг юриста может быть установлена в фиксированных суммах за определенные действия: за составление договора — одна цена, за представительство в одном судебном заседании — другая.

Часто используется и почасовая оплата, когда услуги юристов оплачиваются исходя из затраченного ими времени и установленных для данного юриста или юридической фирмы почасовых тарифных ставок. После того как по этому поводу высказал свою позицию КС РФ, юристы стали аккуратнее относится к установлению связи между суммой вознаграждения и результатом судебного разбирательства.

Но даже несмотря на эти сложности, практика использования гонорара успеха не сошла на нет. Вероятно, по той причине, что клиенты юристов и юридических фирм, не имеющие познаний в данной области, чаще всего не видят оснований не уплачивать победные бонусы исполнителям.

Некоторые из клиентов просто предпочитают не портить отношения со своими советниками по правовым вопросам, избегая в том числе и ненужных судебных разбирательств. Заметим, что для заказчика установление в договоре и выплата гонорара успеха тоже может сопровождаться некоторыми проблемами.

Дело в том, что гражданско-процессуальное и арбитражное законодательство предусматривает возможность взыскания со стороны судебного спора, которая его проиграла, судебных расходов выигравшей стороны, в том числе затрат на судебного представителя.

Суды рассматривают такое вознаграждение как плату за воздух, в то время как возместить можно лишь стоимость реально совершенных юристом действий Определение ВАС РФ от 08. Однако в последнее время мнение арбитражных судов о законности гонорара успеха изменилось. В постановлении от 04. Некачественные юридические услуги оплате не подлежат Предполагается, что, обращаясь к юристам, компания или предприниматель получит ответ на свой вопрос или профессиональную поддержку в суде.

Но, к сожалению, действительность такова, что качество оказанных правовых услуг может оказаться ниже ожидаемого, а клиент в результате понесет серьезные убытки. Если юридические услуги были оказаны некачественно, заказчик вправе, во-первых, не оплачивать их и, во-вторых, потребовать от исполнителя возмещения причиненных убытков постановление Президиума ВАС РФ от 24. Качество услуг должно соответствовать условиям договора, а при отсутствии или неполноте условий договора — требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода постановление ФАС Уральского округа от 20.

Качество юридических услуг подтверждают знания и навыки, которые демонстрирует юрист. Оценить их можно по таким критериям, как знание законодательства и судебной практики, владение научными доктринами, знание тенденций развития правового регулирования спорных институтов в отечественной правовой системе и правовых системах иностранных государств, международно-правовые тенденции по спорному вопросу постановление Президиума ВАС РФ от 04. Между тем если заказчик принял услуги без претензий к их качеству подписал акт выполненных услуг и оплатил их , не направил исполнителю претензии по объему и качеству оказанных услуг, то суды чаще всего признают такие услуги оказанными надлежащим образом постановления ФАС Северо-Кавказского округа от 23.

Если в результате некачественно оказанных услуг заказчик понес убытки, он вправе потребовать от юриста-исполнителя их возмещения п. При этом заказчику необходимо будет доказать, что ущерб возник именно в результате оказания некачественных юридических услуг.

Как правило, юридические компании и частнопрактикующие юристы ограничивают размер своей ответственности суммой полученного вознаграждения. Это вполне соответствует гражданскому законодательству.

Статьей 400 ГК РФ установлены случаи, когда соглашение об ограничении размера ответственности ничтожно, в остальных ситуациях стороны вправе включать в содержание договора положение об ограничении размера ответственности. При ограничении ответственности исполнителя размером полученного вознаграждения, даже если в результате оказания некачественных юридических услуг заказчик понесет значительные убытки, полную сумму ущерба с исполнителя взыскать не получится.

Максимум, что грозит исполнителю — обязанность возврата полученного вознаграждения постановление Президиума ВАС РФ от 24. Администрация муниципального района вынесла постановление о продаже заказчику земельного участка по цене 8 293 281 руб. А через два дня после этого вступили в силу изменения в земельное законодательство, в результате чего стоимость земельного участка снизилась до 829 328 руб. Юридическое бюро было не осведомлено об изменении законодательства, и в результате заказчик приобрел земельный участок по цене в десять раз выше фактической стоимости этого участка, действовавшей на момент подписания договора.

Заказчик обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с юридического бюро полученных убытков. Президиум ВАС РФ отметил, что юридическое бюро, являющееся профессионалом в сфере правового сопровождения, было обязано консультировать заказчика по правовым вопросам, и именно на юридическое бюро возложен риск незнания законодательства. Из системного толкования ст. Но в данном случае ответственность юридического бюро по договору была ограничена суммой полученного вознаграждения. Поэтому суд решил, что заказчик не должен оплачивать некачественно оказанные услуги и взыскал с бюро сумму ранее полученного вознаграждения.

Расходы на представителя: взыскать нельзя отказать

Необходимо будет доказать факт заключения сделки с третьим лицом и документально подтвердить размер суммы сделки. Награду за совершение сделки можно установить как процент от суммы сделки. Награду за совершение иных действий необходимо определить как твердую сумму.

Спорные расходы на адвоката

При этом итоговая сумма обычно более чем в два раза ниже заявленной. Такую статистику озвучил управляющий партнер Экспертной группы VETA Илья Жарский по итогам проведенного компанией исследования, в котором были изучены по 1 тыс. Москвы и Московской области за период с 1 апреля 2017 года по 1 апреля 2018 года. Одновременно с этим эксперт отметил отсутствие динамики на увеличение этой суммы. Тем самым налицо тенденция к взысканию судебных расходов в размере, существенно отличающемся от среднерыночных расценок на оплату услуг юристов. Так, например, средняя стоимость представления интересов клиента в одной инстанции колеблется от 120 тыс. По общему правилу, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются с оппонента в разумных пределах ч. Именно на чрезмерность заявленной стороной суммы и ссылаются суды при принятии решения о ее снижении ч.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Какие права имеют представители в суде

О чем необходимо помнить компании, нанимая юриста со стороны

Подготовка крупного контракта, налоговый спор или судебное разбирательство немыслимы без участия компетентного правового советника. Далеко не все компании могут позволить себе содержать в штате собственного юриста. И еще меньше компаний могут позволить себе заключить трудовой договор с хорошим юристом. Потому при возникновении каких-либо правовых проблем или конфликтов бизнесмены вынуждены обращаться за помощью к внештатным правоведам. Выбор специалиста должен быть обусловлен стоящей перед организацией проблемой, и обращаться нужно к юристу, специализирующемуся на интересующей компанию отрасли права. Сразу отметим, что универсального правила поиска подходящего юриста нет.

Вознаграждение представителя в суде

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. О чем необходимо помнить компании, нанимая юриста со стороны Источник: Журнал "Налог на прибыль: учет доходов и расходов". Отсутствием в штате небольшой компании должности главного бухгалтера, юриста или кадровика сегодня никого не удивишь. Но это не означает, что организация не ведет бухгалтерский учет, не отстаивает свои интересы в суде или не соблюдает трудовое законодательство. Ведь для этих целей на договорной основе могут быть привлечены сторонние организации или граждане. А вот без руководителя юрлицо, как правило, существовать не может.

Организация наняла адвоката для защиты директора в суде

.

«Гонорар успеха»: можно ли учесть его сумму в составе налоговых расходов?

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Суд с налоговой. Взыскание судебных расходов. Налоговая оплатит услуги юриста и судебные расходы.
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 2
  1. Арефий

    Возможно, я ошибаюсь.

  2. Степан

    Браво, замечательная идея и своевременно

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных